今更ながら根絶について

http://43458.diarynote.jp/201102020314366842/
根絶のジレンマ
http://dichotoma.diarynote.jp/201102040138019854/
優先権に関して共通認識を持てるようにする三つのアプローチ
http://homuzu.diarynote.jp/201102040130254472/
先折り ＶＳ 後折り
http://kirisaki.diarynote.jp/201102031200117999/
根絶宣言
http://mogemoge.diarynote.jp/201102030142449515/
「メイン」宣言宣言
http://silvergill.diarynote.jp/201102030338027786/
根絶のお話
http://35292.diarynote.jp/201102222339149173/
根絶
→もうひと月以上前になるが、《根絶》についてちょっと盛り上がってたので目についたエントリを集めてみた。いっこぷよぷよの積み方に関する考察みたいなタイトルのエントリ混じってますけど、中身は根絶の話なのでご安心ください。まあ半分ぐらいはぷよぷよの話してるけど。さておき、根絶を打つタイミングはしばしば相手のドローステップ中が最良になるが、ドローステップは優先権のやりとりが曖昧になりがちで、刹那を持つ《根絶》についてはトラブルが起きやすい。そのトラブルを防ぐために、また防ぐ上で「防ごうとした故に《根絶》を持ってるかも知れないことが明らかになってしまう」状況を生じさせないためにはどうすればよいか、という議論。これはすごく面白かった（興味深かった）。
いくつかアイデアは出たが、一応有力そうなのはアクティヴ・プレイヤー(AP)が第１メイン・フェイズに入る際に「メイン」と宣言する、というもの。優先権の放棄に関しては AP が主導しないことにはターンが進まないので、これは普通に有力な考え方と思われる。それに対してネタ蒔き時氏は自身のブログのコメント欄で

現時点で全く慣習化されていないメイン宣言を慣習化させる事は現実的に可能なのだろうか？

仮にAMCがそのような方針を取ったとしましょう。
その場合このようなケースでジャッジを呼ばれた時、私は「アクティブプレイヤー側がメイン宣言をしていないのでまだドロー・ステップです。なのでジェイスをひっこめて下さい」と裁定しなければいけません。
仮にそのプレイヤーがドローしてからジェイスをプレイするまでの間に十数秒ほど悩んでいたとしても、です。
自分の正義から見てもMTG界における社会通念上から見ても、この裁定が正しいものだとはどうしても思えないのですよ。

→このように主張している。一理あるとは思うが、これは前向きではない。《根絶》が刷られてしまった以上こういうジレンマが生じること自体は仕方ないことで、逆にこうなってしまったからにはメイン・フェイズに入る時もしっかり宣言しましょうね、という方がずっと建設的だろう。とはいうものの、氏もどこまで本気で反論しているのかはちょっとわからず、むしろ強い調子で悲観的な主張を繰り返すことでそれを乗り越えるアイデアが出てくるのを期待していたのかも知れない。
現実的には、たしかに道は遠い。「アンタップ、アップキープ、ドロー、メイン」。どこまで広まるものだろうか。果たして定着し得るものなのだろうか。